金色财经独家中伦律师事务所合伙人于鲁平解读 周小川警示金融要

  据新浪财经报道,今日,在“2018陆家嘴论坛”上,博鳌亚洲论坛副理事长、十二届全国政协副、中国人民银行原行长周小川表示,“最近出现了纯粹炒作性的数字类、加密类的产品,跟实体经济没什么关系,但仍旧还可以继续炒热。”

  “危机的早期,大家共同的认识都是,有些衍生产品发展得非常过度,像CDO、CDO平方、CDO立方,这些产品可能过多地脱离实体经济,变成金融市场玩家的炒作工具,最后可能产生巨大的风险。”周小川说道。

  他提出,中国从2008年年底提出这个问题,到2010年中央经济工作会议就正式写入“金融要为实体经济服务”,同时也为这个观点考察金融市场和金融产品。从全球来讲,中国这方面走得还不够远、不够充分,以至于最近又出现了纯粹炒作性的数字类的、加密类的产品。

  金色财经采访中伦律师事务所合伙人、中央财经大学博士后于鲁平对中国人民银行原行长周小川发表的讲话进行解读和分析。以下是于鲁平的分析:

  于鲁平表示,所谓纯粹炒作性的数字类、加密类的产品实际上是脱离实体,没有任何产业支持以及资产保障的产品。这类产品不能算作是虚拟商品或者虚拟资产,除了概念炒作以外没有任何实际价值。任何没有实体项目所支持的虚拟产品无论其外观包装如何丰富,其本质都是空洞的,有可能成为各种经济犯罪的载体。

  在金融创新的当下,各种新概念新技术层出不同,数字经济、数字资产等概念也被频频提起,渐入。与此同时,我们应该的看到,对这些概念本身的相关理论研究才刚刚起步,众多商业模式亟待检验,很多监管方式尚需实践。对所谓虚拟产品风险的最基本判断应当是抛开华丽的炒作包装而探究其商业实体。而监管的重要设计思之一应当是通过对规则和制度的有效创设,将当下的虚拟产品概念和实体项目进行硬连接,即将金融创新和实体经济进行价值衔接。

  与此同时,也要充分发挥市场的有效配置作用和价值甄别作用,用优质项目伪劣项目。目前,即便我们有可能通过技术创新了交易的形式,也并没有改变交易的本质。没有脱离实体应用而存在的技术创新,也不会有脱离实体经济而存在金融产品。